ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
نماینده گرمسار اخطار داد:مجلس نباید برای پروندههای تاییدشده در کمیسیون تحقیق رایگیری کند
نماینده گرمسار با استناد به اصل 63 قانون اساسی، در اخطاری گفت: با توجه به تایید شعبه رسیدگیکننده به اعتبارنامه آقای برومند و همچنین کمیسیون تحقیق، دیگری نیازی به رایگیری مجلس وجود ندارد.
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، غلامرضا کاتب در صحن علنی امروز مجلس و در جریان بررسی اعتبارنامه برومند منتخب بیلهسوار در مجلس گفت: از آنجا که شعبه رسیدگیکننده به پرونده آقای برومند،اعتبارنامه ایشان را تایید کرده و از سوی دیگر کمیسیون تحقیق نیز چنین کاری را انجام داده است، دیگر نیازی نیست که نمایندگان برای تایید یا رد اعتبارنامه ایشان، رای دهند.
وی افزود: به نظر بنده باید نظر کمیسیون تحقیق در این رابطه ملاک باشد و دیگر از مجلس رایگیری نشود.
در ادامه یوسفیان ملا نماینده آمل نیز گفت: در حال حاضر در محاکم و دستگاههای دولتی هر چند که قانون سکوت کرده باشد به نفع فرد حکم صادر میشود از این رو برداشت رییس جلسه مبنی بر نبود حق اعتراض دوباره به پرونده یک فرد درست است.
وی افزود: بر این اساس بعد از ارجاع پرونده منتخبان، با اعتراض برخی از نمایندگان به کمیسیون تحقیق، دیگر محلی برای اعتراض دوباره آنها در صحن علنی وجود ندارد. همچنین حسینی نماینده قائمشهر نیز در تذکری دیگر از هیات رییسه خواستار شد که جلسه را به نحوی اداره کنند که بیش از این موضوع رسیدگی به اعتبارنامه نمایندگان طول نکشد.